Intressant maktskifte i Nigeria

Kanske lite för tidigt att kasta in handduken för demokratin i Afrika och i resten världen för den delen, även om valet av Robert Mugabe till ordförande i Afrikanska unionen får en att haja till.

BuhariI både Indonesien och I Nigeria har det nyligen genomförts val där den regerande makten fått/får släppa ifrån sig presidentämbetet till politiker med uppfattad bättre kapacitet att vrida trilskande verkligheter i en bättre riktning.

Det färska maktskiftet  i Nigeria (överlämnadet äger rum den 29e maj) är särskilt intressant. En muslimsk veteranpolitiker, Muhammadu Buhari,  vann över en sittande kristen president, Good Luck Jonathan (bara namnet gör att man anar ugglor i mossen). Buhari har tidigare ställt upp i och förlorat i inte mindre än tre presidentval, 2003, 2007 och 2011 (inget fel på uthålligheten här). För att uttrycka saken i underkant så är Buhari inte ett oprövat kort.

Den röda tråden i Buharis karriär är korruptionsbekämpning och disciplin i statsapparaten. Upprensning i statskorruption är alltså en pluspost. En post som väl, i uppkommet läge, kan beskrivas som både plus och minus är att Buhari har varit inblandad i ett flertal militärkupper, den första så tidigt som år 1966, och var ledaren i ett militärstyre 1983 – 1985.

Fläckar i protokollet inkluderar åtal och fängslandet av den kände nigerianske musikern, Fela Kuti, samt dödsstraff för bl.a. narkotika brott.Good Luck Jonathan

Mannen är alltså, sedd genom svenska glasögon, inte ett under av politisk korrekthet men de här breddgraderna bjuder vanligtvis inte på så mycket av den varan.

Tre stora frågor dominerar det kommande maktskiftet:

  1. Boko Haram,
  2. korruptionsbekämpning
  3. samlevnaden med den kristna södern.

Av vad som kunnat utläsas av nyhetsrapporteringen (förfogar tyvärr inte över egna källor, bortsett för att jag bott granne med en redaktör för The Christian Monitor på  på KFUM i Lagos några dagar år 1982, men denna merit är väl att anse som preskriberad vid det har laget)  har den sittande federala regeringen under Good Luck Jonathan misslyckats med att fokusera och mobilisera den nigerianska militärapparaten för att bekämpa Boku Haram, eller för att uttrycka saken mer rättframt så har den federala armén i stort sett gjort fiasko i kriget mot Boku Haram.

boku haramBehovet är alltså skriande av en fungerande militär och politisk strategi mot Boku Haram. Tydligen har de nigerianska väljarna kommit till slutsatsen att Buhari är det bästa man har att tillgå för uppgiften. Kan vid en hastig betraktelse verka lite märkligt med tanke på att Buhari själv är muslim. Men man skall nog huvudsakligen se på Buhari som en antikorruptionspolitiker med militär bakgrund,  officersutbildning i England och USA och med goda militära meriter (kan låta lite märkligt men användbara erfarenheter måste väl kvalificeras på något sätt) och i avsaknad av egen böjelse för muslimsk fanatism.

Enligt uppgift har Buhari inför denna senaste och framgångsrika valkampanj backat från ett tidigare krav om införande av Sharia i de norra och muslimska delarna av Nigeria. En senkommen men välkommen policyändring och naturligtvis det ända realistiska i ett religiöst delat land med icke muslimska minoriteter i norr.

Slutligen, en marginalanteckning: två månaders övergångsregering ger Good Luck Jonathan god marginal för uppstädning i boet vilket otvivelaktligen bör ”olja” maktskiftet .