Fel, Wallström

ovalt klippt porträtt2Twitterflöden är inte att leka med. Detta gäller i synnerhet för amerikanska presidentkandidater men även för svenska utrikesministrar.

Wallströms twitter i söndags ”Turkish decision to allow sex with children under 15 must be reversed. Children need more protection, not less, against violence, sex abuse.” har retat turkarna och turkarna har fog för att reagera (men inte överreagera). Det finns inget beslut om att tillåta sex med barn under femton. Wallström är ute och cyklar.

Den turkiska författningsdomstolen har, på begäran av en lägre instans, upphävt och beslutat om översyn av lagstiftningen om sexuellt utnyttjande av minderåriga. Översynen skall inom 6 månader resultera i ett parlamentsförslag till ny lag om sexuellt utnyttjande av minderårig. Den lägre instansen vill att lagstiftningen skall skilja på sexuellt utnyttjande av små barn och äldre barn och yngre tonåringar. Jag har hämtat uppgifterna från The Guardian.

https://www.theguardian.com/world/2016/aug/15/sweden-accuses-turkey-legalising-child-sex?CMP=share_btn_link

Förutom att det inte finns något beslut så tycker i vart fall jag att det finns ett visst case för differentiering, åtminstone av påföljderna, detta även för Sveriges vidkommande.

Nu till avdelningen för spekulationer (något som jag skulle fått smäll på fingrarna för av en tidigare arbetsgivare). Det finns naturligtvis ett antal fall där turkiska domstolar skall döma, jag förmodar dels i fråga om ingående av olagliga äktenskap pga underårighet, dels i fråga om det sexuella umgänge som sådana olagliga äktenskap resulterar i.

Att hantera dessa fall som pedofilrättegångar har uppenbarligen stött på patrull, inte svårt att förstå. En differentiering av utnyttjandelagstiftningen kan rimligen inte förutses, vad själva lagstiftningen anbelangar, ge carte blanche för sex med personer under 15 år. Så vitt jag ser det kommer det även efter lagöversynen att i Turkiet kunna dömas till straff för olagliga äktenskap och för sex med minderårig, dvs personer under 15 år.

Detta om de lagtekniska frågorna. Varningsflaggan måste dock gå upp för hur en förändrad lagstiftning kan komma att tillämpas i praktiken. I ett läge där turkiska poliser, åklagare och domstolar försummar att lagföra olagliga äktenskap kan en uppmjukad utnyttjandelagstiftning ute i AKP-fästen på landsbygden resultera i ett de facto accepterande av äktenskap med minderåriga. En sådan utveckling skall naturligtvis fördömas.

Men, rätt skall vara rätt. Ingen dum ledstjärna, inte minst  för en svensk utrikesminister som vill förvalta ett visst utrikespolitiskt arv.

Förkylningsfunderingar

Ihållande, iskallt regn, 3 nätter i sträck, varje natt 3 – 4 timmar. Det gick som man hade kunnat vänta trots att jag använder all tänkbar regnmundering, alltid nått man missar, tydligen räknade jag inte med själva nedkylningseffekten utan väta, av regn på ryggen, en tröja för lite helt enkel.

Slutssats: det går inte att gardera sej mot verkligheten.

Men inget ont som inte har något gott med sig. Tidsutrymme dyker upp för ett nytt ihopp i bloggvärldens hajvatten. Oemotståndligt.

Jag gillar engelskspråkiga Al Jazeera, denna märkliga hybrid mellan globalt fritänk och oljepengar. Kanske ett och annat som lyser med sin frånvaro men det som finns är bra och det finns mycket, debatter med Mehdi Hassan i Oxford, the Listening post, spännande videodebatter mm mm.

Snubblade precis över ett inslag att om sydafrikanske Jacob Zumas affärspartner, Gupta familjen, börjat få det hett om öronen med offentlig granskning och tydligen valt att ta sin Mats ur skolan och i sin privatjet sjappa till Dubai.

I nästa musklick ser jag en uppgift om att Dubai nu planerar för sitt nästa ”världens högsta hus”, ett Burj Khalifa nr 2, naturligtvis högre än nr ett, sluthöjd hemlighållen men man gissar att den kan hamna över kilometern upp i skyn.Dubai_new_tower

I det här lilla landet är det många som täljt guld med täljkniv, sällan passar väl detta slitna uttryck bättre än just här.

Jag tycker det var alldeles nyss som det var finanskris, panka expats flydde och lämnade sin 4wd på flygplatsens parkeringsplats. Då skulle man passat på, stegat in på  Handelbankskontoret i Höganäs tatt ut en kredit på 50 miljoner, fixat en prisdumpad Dubaiportfölj, för att nu några år senare ingående i  miljardärsklubben,  kunna öppna brevlådeföretag hos Mosack Fonseca, och ha sitt på det torra i stället för att bli förkyld i ihållande regn.

På tal om Burj Khaliffa nr 2, hur är det egentligen med carbon footprint i Dubai och andra gulfstater? Enl statistiken ligger energiförbrukningen per capita i Dubai (2012) på 8,6 ton oljeekvivalenter jämfört med Sveriges 4,9 ton oljeekvivalenter. Haken här för Dubai och andra emirat är att f n hela konsumtionen utgörs av fossilproducerad energi, naturgasturbiner för elen, törstiga lyxfordon, diverse gigantiska energislukare som skidbackar i öknen, en allestädes närvarande lufkonditionering mm.

Det känns märkligt, när världen debatterar om det skall gå att undvika global temperaturhöjning över självskenande nivåer, så öser man på för fullt med maximalt klimatpåverkande investeringar i ett land som Dubai.

När en skumraskande Gupka-familj flyr Sydafrika så är det inte mer än logiskt att kosan styrs till Dubai.

Här finns världens inkomst-och förmögenhetsfördelningsproblem i extrem tillspetsning parade med de allra värsta klimatförstörarbeteenden och ett brutalt utnyttjande av billig arbetskraft i knivskarpt koncentrat. Det lär inte bli någon folkomröstning som i lilla Höganäs om pråliga nybyggnationer på höjden. Här är det handslag bakom lykta dörrar som gäller. Punkt slut.

Skall man titta på saker och ting ur ett strikt globalt överlevnadsperspektiv så är det egentligen inte de gigantiska inkomst-och förmögenhetsklyftorna i sej själva som är problemet. Problemet är att det skapas globala  ”Role Models” som legitimerar otyglad energiförbrukning. Det är okey med miljardärer som per miljardärscapita kanske har carbon footprints som är 100 eller tusen gånger större än den genomsnittlige jordinvånarens.

Men visst blir det tjusigt med ett Burj Khalifa nr 2, inte tu tal om den saken.

 

 

Inför obligatorisk försäkring för alla ip-adresser/abonnemang för finansiering av skadestånd för karaktärsmord på Internet

Yrkeskriminella och andra kriminella ägnar sig åt utpressning med smygfilmade videor som läggs upp på Internet. I det stora landet i väster, som i ibland är ett föredöme och ibland inte, slinter det då och då till och smygfilmer som utpressningsverktyg renderar astronomiska skadestånd fastställda av domstol. Rätt advokat, tilltalad med försäkring och tur i största allmänhet är faktorer som bör vara på plats i Amerikat för framgång i domstol.

En rimlig arbetshypotes är ett fall som det härintill, Nude pictures InternetErin Andrews, endast utgör toppen på ett isberg, vars stora undervattens kropp aldrig resulterar i vare sig domstolsprocesser eller skadestånd. I Sverige är gissningsvis situationen liknande vad gäller relationen mellan topp och undervattenskropp. Skadeståndskulturen i vårt välsignade land är dock någonting ganz anders.

Här handlar det om   pyttesmå skadestånd när det i sällsynta fall döms ut sådana. Detta är inte bra, skadestånd och straff måste upp på en helt annan nivå för en rimligt avskräckande verkan på potentiella förbrytare.

Vissa länder har justerat upp maxstraffen för allvarliga Internetbrott med smygfilmer till mångåriga fängelsestraff. Med tanke på de frestelser som finns på det nuförtiden allestädes närvarande Internet  är det nu hög tid att Sverige inför ett paket av åtgärder som kännbart svider i skinnet på dessa Internetkriminella. Ett sådant paket bör innehålla följande komponenter:

  1. Kraftigt höjda maximistraff – upp till tio års fängelse kan vara rimligt.
  2. Kraftigt höjda skadestånd – maxskadeståndet bör motsvara bortfall av livsinkomster och bör kunna ligga så högt som 20-30 miljoner kronor.
  3. En obligatorisk Internet-försäkring/skadeståndsfond, konstruktionen bör vara sådan att även brott begångna från utlandet omfattas av denna skadeståndsfinansiering
  4. Kraftig förstärkning av myndigheternas utredningsresurser

 

 

Schizofreni på Helsingborgs Dagblads ledarsida

SchizofreniRåder en viss schizofreni inom ledande papperstidningar. Mycket tal om att det behövs lägre ingångslöner för att nagga de höga arbetslöshetssiffrorna bland nyanlända i kanten. Det ligger på sätt och vis en del i detta. På ledarsidorna föreställer man sig väl att det handlar om löner på 15 tusen kronor i månaden på kollektivavtalsanslutna företag.

Verkligheten inom företag i tidningsbranschen närliggande områden indikerar dock att det redan i nuläget finns många arbetsuppgifter som utförs till faktiska timlöner som ligger långt under de åststundade 15 tusenkronorna.

Svensk Direktreklam är kanske det mest brutala exemplet. Absurt undertidsatta utdelningsdistrikt är legio. För att klara av beting/timlöner krävs prestationer som förutsätter extrema fysiska ansträngningar, galopp upp- och ner för trappor och ett stenhårt flås på alla förflyttningar. Många distributörer väljer att lägga sig på en rimlig och säker prestationsnivå men får betala med sänkta timlöner, kanske ner mot 50 – 60 kronor i timmen, vilket ger månadslöner vid en teoretisk full sysselsättningsgrad på under 10 tusen kronor. Den kollektivavtalsreglerade minimilönen på, vill jag minnas 80 kr i timmen, tillämpas i praktiken inte alls, kräver anmälning av övertid, de flesta som försöker får förmodligen avslag, eller om de får bifall uteblir kontraktsförlängning och nya jobb.

Den fackliga organisationsgraden är extremt låg och facket rör inte ett lillfinger för oorganiserade samtidigt som facket inte gör större ansträngningar för att värva medlemmar. Vid konflikt med oorganiserade inblandade utgår ingen ersättning till de oorganiserade. Om facket vinner i AD stoppar facket pengarna i egen ficka!

Inom tidningsbranschens helägda distributionsföretag råder delvis analoga förhållanden. Erfarenhet pekar på undertidsatta utdelningsdistrikt på mellan några procent och 25-30 procent. Centralt har facket accepterat att ta bort den fackliga rätten till kontrollmätning av ett ifrågasatt distrikt, vilket innebär att facket i stort sett kastat in handduken och lämnat fältet fritt för arbetsgivaren att efter eget gottfinnande tidsätta distrikt. Tidsättning av distrikt är helt avgörande för den faktiska timlönen, centralt avtalade timlöner är i stort sett ovidkommande.

Fackliga förtroendevalda fortsätter dock som om allt var frid och fröjd, umgås ofta vid utövandet av fackliga förtroendeuppdrag enl Medbestämmandelagen väl intimt med arbetsgivarna, belönas med fördelaktigt mätta distrikt, åtnjuter fackliga ledigheter mm samtidigt som organisationsgraderna blir allt lägre och kontakten med arbetskamrater lämnar det mesta att önska och rekryteringsansträngningarna uteblir.

De beräkningsalgoritmer som används av tidningsarbetsgivarna  för att beräkna tidsåtgången för utdelningsdistrikten hemlighålls och förefaller i många fall resultera i skarpa undertidssättningar av distrikt. Mellan tummen och pekfingret ligger de faktiska timlönerna 15 – 20 procent under de kollektivavtalsreglerade lönerna.

De på ledande borgliga tidningars ledarsidor omhuldade sänkta ingångslönerna kan naturligtvis förstås sedda i ljuset av de oroväckande låga sysselsättningsgraderna hos nyanlända och inte så nyanlända.

Men, i kombination med en nu existerande brutal fusk- och lönepressarkultur hos t.ex. tidningsarbetsgivarna, facklig skleros, fackliga glaspärlespel, vänskapskorruption och passivitet kan resultatet bli en riktigt giftig cocktail.

Det behövs en kulturrevolution inom den fackliga rörelsen utan en sådan vitalisering kan vi bl a mot bakgrund av det tryck på löner som nyanlända och rationaliseringar för med sig se fram mot ett skeende där det nyskapas stora befolkningssegment av arbetande fattiga.

Vill vi ha denna verklighet?

Gör pilotprojekt i Sverige med basinkomst!

rosengard_kravallerArgumenten för basinkomst är starka, invändningar emot, typ att det skulle skada arbetsmoralen, är svaga. Miljöpartiet tog på senaste partikongressen ett beslut om utredning av basinkomst. Vilken sorts utredning har jag inte klart för mig men rimligen borde det vara en offentlig utredning så att statens fulla resurser kan utnyttjas. Internationellt har det redan genomförts pilotprojekt i Indien och Kanada, ett snävare begränsat pilotprojekt övervägs i holländska Utrecht och flera andra holländska städer. En offentlig utredning brukar ta några år.

rosengard_pojkarVad vore mer lämpligt än att genomföra ett antal pilotprojekt med basinkomst i Sverige i anslutning till en SOU? Projekten som borde få löpa några år bör utvärderas vetenskapligt med olika forskarinsatser och skulle kunna tillföra utredning och politisk beslutsprocess viktig information. Lämpliga ställen för pilotprojekt vore t.ex. problemområden som Bergsjön i Göteborg, Rosengård i Malmö. Andra lämpliga områden som skulle kunna delta är kommuner i Norrlands inland med besvärlig arbetsmarknad, även kommuner med en del problem i Skåne som t.ex. Klippan vore lämpliga för deltagande.