Trolleri- och trixandekultur inom politiska partier

Trolleri- och trixandekultur inom politiska partier

Dagens ekvation:

En befolknings inverkan på sina livsuppehållande system = befolkningens storlek * per capita konsumtionen * den använda tekniken.

De trollkonster som kommunledningen i Höganäs ägnar sig åt genom att beräkna kommunens växthusgasutsläpp per capita är för den reflekterande personen lätt genomskådbara.

Utsläppen kan med denna beräkningsmetod minskas endast genom att befolkningen ökar medan de absoluta utsläppen är oförändrade eller i själva verket ökar. Vi får börja ta oss en rejäl funderare på den fuskkultur som detta exempel åskådliggör.

En liten spexig historisk illustration av politisk fuskkultur som jag själv, i och för sig något motvilligt men ändå medverkat i, inträffade för nästan 50 femtio år sedan i en VW-bubbla på väg till Landskrona på den då nybyggda motorvägen. 

(Videon nedan visar förstås inte Landskronaresan utan den växthusgasutsläppande biltrafiken vid busshållplatsen, Brohult, vid 111:ans infart från Höganäs till Helsingborg.)

 

I bilen vid Landskronaresan fanns förutom jag själv, tre dåvarande ledamöter i styrelsen för Konservativ skolungdom i Helsingborg plus ombudsman Rickard Jarnerup (tror jag att han hette). Vi skulle deltaga i nutidsorienteringstävling och Jarnerupp hade facit. Halvvägs till Landskrona blev frestelsen för stor och Jarnerup öppnade kuvertet med svaren till frågorna, vilka lärdes in.

Vårt lag avgick förstås med en förkrossande seger. En förvånad och snopen, sedemera ordförande i Moderata Samlingspartiet, Bo Lundgren, och hans lag från Lund bestående av universitetsstuderande fick finna sig i andra platsen. Statsvetarna från Lund fick se sig slagna med hästlängder av ett gäng snorvalpar från Helsingborg. Olyckligtvis skulle det sedan också bli final i Hässleholm, där fanns inget förhandsfacit och det gick som det gick.

Men nu är det år 2017 och det är lite större värden som står på spel.  Om hela jordens befolkning skulle leva på svenskarnas per capita nivå skulle det behövas fem jordklot till för att vi inte skulle ”tära på kapitalet”. Fusk- och laglöshetskulturen inom de politiska partierna måste då hanteras med fokus och bestämdhet.

 

Demonstration

Mitt förslag: Demonstration till Rosenbad/Vattenfalls huvudkontor inom den närmaste tiden

 

 

 

 

 

Kopierat epost-meddelande från 350.org

Friends,

This weekend we heard breaking news that the Swedish government has approved the sale of Vattenfall’s German lignite coal operations to Czech company EPH. They’ve failed the most important climate test yet for Sweden’s climate leadership.

This makes it clear our politicians won’t act on their own to keep fossil fuels in the ground – will you pledge now to do what it takes to protect us from a climate crisis?

Sweden had an incredible opportunity to stop the sale and commit to keep Vattenfall’s dirty lignite reserves in the ground — instead our government has just thrown its climate commitments out of the window, now wanting to put their efforts into EU emissions trading, a market based mechanism which has consistently failed to keep fossil fuels in the ground.

In May, thousands of us joined together to show Vattenfall and the government just how easy it was for people to shut down those German coal mines. We raised the debate to keep it in the ground to a completely new level. When we started, this looked like a done deal but our movement managed to get public opinion on our side and made sure the government could not quietly sign off the deal without a fight. Though the decision is heavy news, it’s clear that we’re gaining the momentum and strength we will need to achieve a just transition away from fossil fuels.

It’s also clearer than ever that it’s going to be left to us to take the action necessary to ensure fossil fuels are kept in the ground. Are you ready to step up and take the leadership that our politicians seem so incapable of?

Pledge now that you’ll organise and take action. Pledge to keep fossil fuels in the ground and hold the Swedish government to account for the climate promises they made in Paris.

We’ve come so far, and we’re not going to stop here.

Take care and get organised,
Olivia and the 350 team

350.org is building a global climate movement. You can connect with us on Facebook, follow us on Twitter, and become a sustaining donor to keep this movement strong and growing.

Panama pappiren, Julian Assange har synpunkter

Försökte precis lägga upp en Al Jazeera intervju ang Panama pappren med Assange här på de Gröna bloggarna. Fick felmeddelande att videon för närvarande var otillgänglig. Märkligt för jag har lagt upp den på min Facebook sida och där är intervjun minsann tillgänglig. Facebook. Johan Schiff, hör gärna av dej!

Assange är ju med Wikileaks Grand Old Man inom läckagegebitet och ingen kan väl vara mer lämplig än han att kommentera Panama pappren. Assange huvudkritik handlar om att det konsortium av journalister som gemensamt bearbetat uppgifter i läckan tagit som policy att inte publicera allt material på nätet.

Assange menar att det som en marknadsföringsstrategi av hela materialet är effektivt att initialt låta det läckta handla om enskilda politiker t.ex. Putin eller Cameron eller Islands nu avgångne statsminister.

Men det som avses läckas utgör bara någon promille av det totala materialet. I de återstående 999 promillena döljer sig det verkligt intressanta och för att informationen riktigt ska bita måste i stort sett allt material ut. Detta är huvudkritiken från Assange.

Det finns en global makroaspekt som handlar om att världen nu utrustats med en skattestruktur i två nivåer. En struktur som tillåter en liten extremt rik elit av privatpersoner innefattande mafioso, korrupta politiker samt stora och små företag att undkomma skatt helt och hållet. Alltså total skattefrihet för en global delvis kriminell elit och mer eller mindre hård beskattning av medelklass och de arbetande fattiga.

I intervjun pekar Assange också på att en ökad teknologisk mognad vad gäller digital datahantering och kryptering inom journalistkåren samt ett storskaligt journalistiskt samarbete över gränser är förutsättningar för att läckta uppgifter i stora volymer skall kunna hanteras inom media.

Om man igen tittar lite på det intressanta makroperspektivet så slås man av att en global skattestruktur med en övre skattebefriad nivå för företag samt för extremt rika, korrupta/kriminella individer passar som hand i handske med en alltmer ojämlik global förmögenhets- och inkomstfördelning.

Assange kan naturligtvis inte undgå att ge SVT en släng av sleven. Vilka svenskar och vilka svenska företag döljer sig i materialet, kommer det en uppföljning eller kommer projektet att släppas när väl de smaskiga skandalerna förbrukats massmedialt.

Mörkar SVT känslig information? Vad gör andra svenska massmediaaktörer?

Vad tycker åklagare Eva Finné, min gamla arbetskamrat från Näringsfrihetsombudsmannens kansli, hon som var åklagare nr 2 och la ner förundersökningen mot Assange.

A road map for Syria

palmyra

Rebuilding a nation in the midst or after a civil war, terror and largescale destruction of physical infrastructure and housing is not an easy thing. But it´s doable, it isn´t mission impossible.

Before the project is attempted, any lessons in the history book? A number of them, ofcourse, though one of them is of particular interest in this context, the 30 years war in what is now Germany.

Quite a large percentage of the populations perished, to some extent in warfare but mostly in pests and famines. There was no outright victor, some countries, like Sweden, made territorial gains but from the present Syrian perspective the most interesting feature of the ensuing peace treaty at Westphalia was that it allowed for a degree of religious freedom, each souvereign had the right to decide whether his country should be catholic or protestant, it was up to the prince, the subjects had to follow or emigrate. This rather crude variant of religious freedom seems preposterous in the modern world but was actually quite a leap forward in the 17th century.

However, for the German populations, this war was probably a larger catstrophy than both the first and the second world war .

Still against this terrible backdrop the warring parties succeeded in negotiating a peace treaty. If a peace treaty could be negotiated after this devastating war 370 years ago, why should it not be possible to negotiate a peacetreaty in Syria today in the year of 2015?

Though given the trackrecord concerning religious animosities in the Middle East region there has to be very robust guaranties for religious freedom in a peacetreaty for Syria. A peacedeal should contain the following.

All waring parties should be invited to a peaceconference at a suitable location.

A waring party that chooses not to participate in a peacetreaty and who does not comply with the decisions of the treaty could/should be forced into compliance by military means.

  1. A constitution should be agreed upon and adopted. This constitution should be guaranteed by outside powers and should, in its´ main components, be non amendable, meaning foremost that it should not be possible at a later stage to abolish its’ main tenents including religious freedom and the multiparty parliamentary system or to introduce religious discrimination through means of parliamentary majority or otherwise.
  2. Provisions should be made for the nonpartisan administration, possibly by the United Nations, possibly by some other entity, of the country for a considerable period of time, probably at least five years.
  3. Provisions should be made for a multiparty system, when the period of outside administration has elapsed, elections, including a fixed date for the first parliamentary elections,  state and communal governing bodies, human rights and a legal system based on the rule of law.
  4. Provisions should be made for putting in place a large scale system of basic income for all adult individuals living in the Syria. The basic incomes should be payed directly to each registered person by the international community through some apropriate mechanisms thereby leapfrogging domstic corruption.
  5. Provisions should be made for  large scale reconstruction of infrastructure and housing and for the financing of such projects by the international community.
  6. Persons who have comitted war crimes should be granted amnesty provided that they do not participate in warfare or terror after the coming into force of the treaty.
  7. Provisions should be made for the setting up of truth committees that will give some transparancy to war crimes committed during the conflict. Such truth committees should faciliate the healing of the wounds of war.

Copyright of Mats Jacobsson

Försiktighetsprincipen

Chefen på en tidigare arbetsplats Näringsfrihetsombudsmannen, Gunnar Hermansson var en varm anhängare av rubricerad princip som inte är någonting för unga hetsporrar men väl passar äldre grånande herrar. När man reflekterar över evigheten är  denna princip inte dum för tänk om man i evigheten får tampas med konsekvenser av gjorda handlingar i jordelivet precis som Budda, Jesus med flera har predikat. Tänk om dom har rätt, du får man allt passa på och se över sitt bohag innan det är dags för sista färden. När denna kan tänkas inträffa kan man få viss vägledning för av en statlig myndighet, jag tänker på SCB. För tabellbitaren kan  denna länk rekommenderas. På länken kan man hitta uppgifter om förväntad återstående livslängd. Jaha och nu ska bohaget inventeras…..