Kombinera basinkomst med lagstadgad minimilön

Argumenten för basinkomst/negativ inkomstskatt är förkrossande och redan väl redovisade bla på denna blogg. Alltså passar jag på att här utveckla dessa. Men jag  kan ändå inte låta bli en liten referens till den förkättade Milton Friedmans fina argumentering för taxcredits/negativ inkomstskatt/basinkomst på detta Youtubeklipp.

Det som känns skakigt med basinkomst/negativ inkomstskatt är hur sådana skulle påverka arbetsgivarbeteenden. Det är inte särskilt långsökt att tänka sig att många arbetsgivare skulle komma att använda existensen av en basinkomst/negativ inkomstskatt till att pressa ner redan låga löner för de svagaste på arbetsmarknaden ytterligare.

Basinkomst är mitt i prick men har denna Akilleshäl som följer av fackens försvagade ställning (läs transportbasen, Lars Lindgrens, intressanta DN-debatt i dag) och därmed sammanhängande låga fackliga organisationsgrader. Någon snar bot på det försvagade fackliga greppet är inte inom synhåll.

Ett rätt utformat upplägg för basinkomst kombinerat med en lagstödd minimilön borde kunna leverera en fungerande lösning.

Men skulle  ett sådant framgångsrikt upplägg med basinkomst och minimilön bli ett existentiellt hot mot facken? Kan bli lite problematiskt, det får man ju vidgå (i sammanhanget finns en del svåra frågor att ställa sig för de fackligt engagerade), men vilka är alternativen?

En stigmatiserande och psykiskt nedbrytande försörjningsstödsrulljans i par med en brutal arbetsgivarexploatering av arbetslösa och svaga på arbetsmarknaden.

Det verkar som vi närmar oss en punkt där såväl en basinkomst/negativ inkomstskatt som en lagstödd/lagstadgad minimilön blir oundvikliga.

Vilken politisk kraft har kuraget att agera?