Intressant parlamentariskt läge

Enkel majoritet i EU-parlamentet kräver 376 röster. Vilka majoritetskonstellationer kan man tänka sig i det nya parlamentariska läget? Kommer extremhögern att få en avgörande vågmästarroll? Vilka parlamentariska strategier skall de gröna utveckla för att få störst genomslag för sin politik? Det finns en uppsjö av intressanta frågor att fundera över. Min gissning är att farhågorna för en besvärlig vågmästarroll för extremhögern inte behöver vara så stora. EPP + S & D får tillsammans 403 röster och kan därmed få igenom förslag som dom är överens om.

 

Det-nya-EU-parlamentet

 

Går det att skapa gröna majoriteter i det nu uppkomna läget. Kanske, radikal vänster, socialdemokrater, gröna och liberaler får tillsammans 349 röster, dvs det skulle fattas 27 röster för en grön majoritet, kanske lite spekulativt att tro att liberaler skulle rösta med ett grönt block, men man vet aldrig. Dock finns det nu en stor grupp övriga, 105 mandat, ur vilka kanske gröna vågmästarröster skulle kunna fiskas upp. I slutändan handlar det om att övertyga varje enskild parlamentsledamot med argument och majoritetsbyggandet lär blir en minst sagt intressant arbetsuppgift. Ett ganska säkert kort i detta sammanhang är sannolik splittring inom extremhögern och hur tusan skall egentligen partier vars själva modus vivendi är nationalism kunna samarbeta långsiktigt och konstruktivt över nationsgränser?

Eftertankens kranka blekhet

Med 13,5 % blev Sverigedemokraterna fjärde största parti i Skåne län. I tretton av 33 skånska kommuner fick Sverigdemokraterna mer än 20 % av rösterna. Högst blev siffran i Sjöbo där 24,10 procent röstade på SD. I vilka kommuner har man röstat som mest på SD? Här är listan:

SD-valresultat-25maj-2014--rad2

 

Vilka slutsatser kan dras? Två socioekonomiska egenskaper utmärker de SD röstande. Det handlar dels om kommuner med lägre per capita inkomst och utbildning och sviktande arbetstillfällen inom traditionell industri och dels om landsbygdskommuner, typ Sjöbo, med nazistsympatier som går tillbaka till 20-, 30- och 40-tal. Rent geografiskt utmärks kommunerna med undantag för Skurup av de är inlandskommuner.

Hög koncentration av invandrare och asylflyktingar är en fruktbar jordmån för SD. Man har att utgå från att de SD röstande upplever en sänkt livskvalité pga arbetslöshet, låga inkomster i kombination med införande av främmande kulturelement. I områden med de högsta koncentrationer faktiska svårigheter att använda svenska språket och traditionella svenska referensramar i sin bostadsmiljö. En viss del av förklaringen till SDs höga valresultat hittar man i övervintrande nazitsympatier som förts vidare genom tre, fyra generationer landsbygdsskåningar.

Folkomröstning den 25e maj gav Nej till Höghus I Höganäs

Tvärt emot vad kommunnamnet tycks innebära så blev det ett tydligt Nej i folkomröstningen om höghus i hamnen i Höganäs.

51 procent röstade nej till höghus och 45 procent röstade ja, resten röstade blankt. Valdeltagandet blev 57 procent. Skönt att det gick vägen men jag hade faktiskt räknat med ett ännu starkare nej, men en del har väl fallit för det märkliga utvecklingsargumentet, dvs. att höghus med bostäder, hotell och butiker automatiskt skulle sätta i gång någon sorts utveckling.Folkomröstningen är som alla lokala folkomröstningar i Sverige endast rådgivande men utslaget bör rimligen sätta stopp för kommunledningens utförsäljningsplaner av mark i hamnen till Peter Witander & Cos bolag, Högkvarteret..Hur som helst blir jag nu en dyr flaska whisky rikare eftersom jag slaget vad med Leif på Nyhamn Data om utgången av folkomröstningen. PS det var Leif som föreslog den dyra whiskyn.